ORIGINALEMENT POSTÉ : 23 août 2022

Cette proposition est émise par la Fondation Flare et, si elle est adoptée, consiste en une série de changements qui seront apportés à la distribution et à l'inflation du jeton natif de la blockchain Flare, FLR, ainsi qu'en des changements dans la structure de paiement et les bénéficiaires du Cross Chain Incentive Pool.

La proposition d'amélioration de Flare 01 est d'une importance capitale pour le succès à long terme de Flare. Beaucoup de choses ont changé au cours des deux dernières années. Flare est un projet radicalement plus important que ce qui avait été envisagé à l'origine. Au lieu de servir une seule communauté avec un seul utilitaire, les protocoles de Flare sont maintenant sur la voie de fournir aux développeurs des contrats intelligents évolutifs, des flux de prix vraiment décentralisés, l'acquisition d'état sécurisé à partir d'autres blockchains, un pontage supérieur pour les actifs des contrats intelligents et non intelligents, un relais de données sécurisé et une mise à l'échelle horizontale à travers un écosystème multi-chaîne entièrement interopérable, en commençant par Songbird. Flare offrira aux développeurs une pile unique, simple et cohérente sur laquelle ils pourront créer des applications entièrement compatibles avec les chaînes multiples.

Pour permettre à Flare de prospérer, la distribution de jetons, qui a été conçue pour susciter la participation d'une seule communauté avec un seul service public, doit changer de manière à offrir aux participants de n'importe quelle chaîne et aux nouveaux venus dans l'espace une chance égale de devenir un participant de l'écosystème Flare et de l'aider à se développer.

Cette proposition a été conçue pour préserver la place fondamentale des bénéficiaires de largage existants dans l'écosystème et mettre sur un pied d'égalité les nouveaux venus dans l'écosystème. Cela maximise le bénéfice pour le plus grand nombre de personnes au sein de la communauté active de Flare et de l'écosystème, en soutenant l'ambition de Flare de connecter l'économie décentralisée et de conduire à une adoption plus large du Web3 en général. Cela peut aider à créer un terrain de jeu plus équilibré où tous les différents écosystèmes que Flare aidera à connecter auront une incitation égale à se développer et à participer avec Flare. Les changements et les avantages proposés comprennent :

1. Si la proposition FIP.01 est adoptée par la communauté, les individus ne seront plus dépendants des distributions des plateformes centralisées. Si le niveau de jalonnement sur Flare est proche de la moyenne de l'industrie, alors ceux qui délèguent recevront plus de jetons Flare via la nouvelle proposition que le système actuel.
2. Cette proposition réduit considérablement l'inflation et l'offre à long terme, ce qui signifie que ceux qui participent pourraient se retrouver avec une part nettement plus importante de la propriété des jetons, car ils auraient plus de jetons avec moins en circulation.
3. Le FIP.01 permet à toute personne détenant des RRF de déléguer et de recevoir une part de la distribution, ce qui rend la distribution transférable, génère une forte incitation à réduire l'excès de liquidités et traite de manière égale tous ceux qui détiennent des RRF, quelle que soit la manière dont ils les obtiennent.
4. Dans certaines juridictions fiscales, cette proposition permet de reporter l'événement fiscal de la réalisation du Flare tout en recevant le reste de la distribution de jetons, ce qui permet de mieux contrôler le moment de l'obligation fiscale.

Il ne s'agit que d'une sélection des avantages, veuillez lire la proposition complète pour plus de détails et de preuves à l'appui. Il y a cinq sections - cette introduction, les changements proposés, les informations importantes sur le vote, les règles d'équité, la justification des changements et le mécanisme par lequel ils seraient mis en œuvre.

La proposition

La méthode de distribution initiale des jetons FLR restera la même : les 15 % initiaux de jetons FLR seront distribués aux bénéficiaires de largages existants. Cela équivaut à 4 278 738 205 FLR.

La présente proposition apporterait alors les modifications suivantes :

1. Pool d'incitation à la délégation de l'OFSF : Distribuer les jetons restants, soit 24 246 183 166 FLR, mensuellement par incréments uniformes, sur 36 mois, à ceux qui emballent leurs jetons FLR (l'emballage étant une procuration pour la délégation).
2. Réduire le taux d'inflation actuel de 10 % par an calculé sur l'offre totale de RPF entièrement diluée, à 10 % la première année, 7 % la deuxième année, 5 % à partir de la troisième année, avec un plafond de 5 milliards de jetons RPF par an calculé sur l'offre disponible et non sur l'offre entièrement diluée.
3. Pool d'incitation inter-chaînes : Structurer le pool d'incitation FLR de 20 milliards de dollars pour payer le plus bas des deux montants suivants : 3% par an (calculé sur l'offre disponible) ou 10% du pool par an.
4. Pondérer le paiement du Cross-Chain Incentive Pool de manière égale pour toutes les valeurs reliées à Flare et utilisant des ponts sécurisés par Flare.
5. Inflation de poids 70% à l'OFS, 20% aux validateurs, 10% à l'ensemble des connecteurs d'État par défaut.
6. Compte de délégation personnel : Activez un outil d'entiercement qui permet aux participants de retarder la réalisation des gains de la délégation FTSO et donc les récompenses FTSO en cours jusqu'à une date ultérieure. Dans certaines juridictions, cela aura des avantages fiscaux positifs.

Information sur le vote

Calendrier du vote : Le vote aura lieu soit lorsque 66% des jetons initiaux éligibles au vote seront entre les mains de leurs destinataires et pourront être utilisés pour voter. (NB. Auparavant, nous avions indiqué une date limite du 14 janvier 2023. Maintenant que l'événement de distribution de jetons a lieu le 9 janvier 2023, cette date limite ne s'applique plus).

Période de préavis : Une fois que le seuil de vote est atteint, il y aura une période de préavis d'une semaine suivie d'une période d'une semaine pour voter.

Période intermédiaire : Pendant la période entre l'événement de distribution de jetons et le vote, l'inflation du réseau sera calculée conformément à la présente proposition (point 2) et il n'y aura pas d'autres distributions de jetons.

Paramètres du vote : Le vote nécessite une majorité simple de ceux qui votent pour être adopté.

Éligibilité au vote : La proposition peut être votée par tous les détenteurs de jetons à l'exception de la Fondation Flare et du Fonds Flare VC (en raison du fait que cette entité dérive une partie de son solde de jetons de la Fondation Flare).

Règles d'équité

Entités non liées à la Fondation Flare : Toutes les entités liées à Flare, y compris la Fondation Flare et le Fonds de capital-risque Flare (qui n'ont pas le droit de vote), auront séquestré leurs jetons, distribués sur 36 mois, avant le vote. Cela rend leurs jetons votables pour cette proposition égale à 15% de leur solde final prévu.

Aucune entité liée à Flare, aucun employé ou fondateur ne peut utiliser les jetons dérivés de leur position pour gagner une partie de la distribution des jetons. Des accords juridiques sont en place, sous réserve de l'adoption de la proposition, avec des sanctions sévères (abandon de la totalité de leur participation dans FLR) pour s'assurer que cela ne se produise pas. Il est important de préciser qu'ils peuvent, comme n'importe quel participant du réseau, utiliser des jetons non obtenus par leur position officielle pour gagner une partie de la distribution.

Raisonnement de la proposition

Cette proposition est conçue pour atteindre les objectifs suivants :

• Améliorer l'économie des jetons à long terme.
• Récompenser les participants existants et encourager les nouveaux participants.
• Mieux gérer les liquidités.
• Améliorer le système des jetons pour les nouveaux entrants dans l'écosystème.
• Permettre que la distribution des RPF soit transférable.
• Alléger le risque des échanges et des plateformes CeFi pour les détenteurs de jetons.
• Récompenser les fournisseurs d'infrastructures et ceux qui génèrent de la valeur pour le réseau en leur permettant d'acquérir des FLR tout en limitant l'inflation.

Améliorer l'économie des jetons à long terme

La proposition permet de réduire l'inflation à court et à long terme :

1. Calculer le taux d'inflation sur la quantité inférieure de l'offre disponible au lieu de l'offre totalement diluée.
2. Calculer le paiement du pool d'incitation en fonction du plus faible des deux montants suivants : 10 % par an ou 3 % par an sur l'offre disponible.
3. Plafonnement de l'inflation à 5 milliards de jetons par an.

Cela réduit considérablement l'offre par rapport au régime existant et, à long terme, l'inflation s'approche de zéro pour cent.

 

Récompenser les participants existants et encourager les nouveaux participants.

La proposition récompense ceux qui participent en enveloppant leur FLR et en le déléguant à un fournisseur de prix FTSO. Plus un destinataire délègue, plus le FLR qu'il reçoit est important.

NB : Bien que le pool d'incitation à la délégation de l'OSF utilise la quantité de jetons enveloppés détenus par chaque adresse pour calculer la distribution, les gains de délégation augmentent la quantité de jetons enveloppés détenus, d'où le mécanisme d'incitation à la délégation.

Les détenteurs de jetons ont donc le choix entre ne pas déléguer (et potentiellement céder) ou déléguer et recevoir davantage. Dans certaines circonstances, les bénéficiaires de l'airdrop reçoivent plus de jetons que dans le cadre du système actuel. Il convient également d'apprécier le fait qu'il aide ceux qui souhaitent quitter le jeton à le faire, car il associe à chaque jeton la possibilité de recevoir des RFL supplémentaires. Pour encadrer l'analyse, les taux de jalonnement de la blockchain sont présentés ci-dessous.

Le taux de jalonnement moyen dans l'ensemble du secteur est de 48,08 %. La médiane, qui élimine les effets des valeurs aberrantes, est de 41,9 %. Quelques scénarios comparant le système actuel à cette proposition sont présentés ci-dessous. Tous les calculs tiennent compte des dilutions connues qui permettent aux gens de déléguer des jetons ne provenant pas de la distribution initiale, comme ceux provenant des paiements d'inflation aux validateurs, aux fournisseurs d'attestation, au pool d'incitation et aux bailleurs de fonds de Flare.

Un récapitulatif complet du système actuel de distribution des jetons et de son économie, avec une ventilation par catégorie des jetons détenus et des sources potentielles de dilution, sera publié avant le vote, ainsi que les mêmes informations pour le système proposé.

Le graphique ci-dessus montre le pourcentage de RRF détenus par un bénéficiaire d'un milliard de jetons, à la fin de la période de distribution, calculé en pourcentage de l'offre disponible, à la fois dans le cadre du système actuel et de cette proposition à différents taux de délégation communautaire. Le calcul suppose que le bénéficiaire délègue 100 % de tous les RRF reçus, pour la durée de la période de distribution, à un fournisseur de données de performance moyenne qui facture une commission de 20 %. Le taux de délégation de la communauté est le pourcentage de jetons qui ne sont pas détenus par le bénéficiaire et qui sont délégués. L'utilisation de 1 milliard de FLR comme montant reçu dans le cadre du plan actuel rend les chiffres simples, la même relation numérique s'appliquerait à tout montant reçu.

Le graphique montre qu'à tout taux de délégation communautaire inférieur à 60 %, le destinataire qui délègue finit par posséder un pourcentage plus élevé de jetons que dans le schéma actuel. Il convient de noter que ce taux de délégation est environ 18% plus élevé que la médiane du secteur. Au-dessus de 60 %, une personne recevant le largage dans le cadre du plan actuel recevrait un peu moins que ce qu'elle recevrait dans le cadre du plan actuel. La cause en est que l'OFSF traite tous les jetons Flare de la même manière et donc ceux qui reçoivent le jeton en fournissant l'infrastructure ou en gagnant de l'argent du pool d'incitation et d'autres sources de liquidité recevront une partie de l'airdrop lors de l'emballage de leurs jetons. C'est une raison essentielle pour laquelle l'inflation est réduite dans le cadre de cette proposition. En fin de compte, traiter tous les détenteurs de RPF de la même manière est à la fois juste et souhaitable et donc bénéfique pour l'écosystème dans son ensemble.

Mieux gérer les liquidités.

Le début de l'existence d'une blockchain est le moment où le risque est maximal pour un certain nombre de raisons essentielles :

• L'écosystème est naissant.
• La promesse de la technologie qu'elle offre n'est pas encore réalisée (car elle doit être construite par une communauté décentralisée).
• Les commentateurs externes qui ont des intérêts ailleurs peuvent souhaiter saper le nouvel écosystème.
• La communauté de la blockchain elle-même peut avoir des attentes irréalistes.
• Les développeurs qui souhaitent utiliser la technologie et contribuer ainsi à la croissance de l'écosystème peuvent craindre que leur investissement en temps et en argent dans l'écosystème ne soit pas remboursé.

À mesure que l'écosystème se développe, ces risques se dissipent et, collectivement, l'écosystème et ses participants créent de la valeur ensemble. La liquidité devrait se développer avec le développement de l'écosystème, il est donc important que la liquidité soit bien gérée dans les premiers jours de l'écosystème. Un excès de liquidité dans les premiers jours d'une nouvelle blockchain aura un impact fortement négatif sur le développement de l'écosystème.

La méthode de distribution proposée fournit une incitation supplémentaire pour la participation du réseau à mesure que l'écosystème Flare se développe. Cette incitation supplémentaire se dissipe en douceur au cours des 36 mois, en faisant la transition vers les mécanismes d'incitation à long terme inhérents au FTSO, au pool d'incitation, aux cas d'utilisation de FLR et à tout ce qui est construit dans l'écosystème.

Le graphique ci-dessus montre la distribution de jetons par le biais de l'OFT en pourcentage de l'offre disponible. Alors que le montant numérique distribué chaque mois est le même, l'incitation en pourcentage de l'offre disponible diminue progressivement au cours des 36 mois.

Cette proposition génère une incitation à emballer votre Flare, réduisant l'offre sur le marché et réduisant substantiellement l'excès de liquidité par rapport au schéma de distribution existant. De plus, la proposition améliore le développement de l'écosystème en rendant la participation à l'écosystème et donc la propriété des Flare plus gratifiante pour le destinataire non largué à chaque taux de délégation, par rapport au schéma existant.

Le graphique ci-dessus est basé sur un participant qui obtient 150M de RPF (1% de l'offre initiale), mais qui n'est pas un bénéficiaire de largage, et qui délègue 100% de ses RPF à l'OFS pour la durée de la période de distribution. Le taux de délégation sur l'axe des x est le taux de délégation de la communauté tel que détaillé précédemment.

La ligne bleue montre le résultat selon la méthode actuelle de distribution des jetons et la ligne verte montre le résultat selon la méthode de distribution proposée, à des taux de délégation variables. Le lecteur remarquera que la ligne verte de ce graphique et la ligne bleue du graphique précédent sont identiques. Cela démontre la qualité souhaitable d'un traitement égal de tous les détenteurs de jetons.

Ce graphique montre que l'incitation à détenir des jetons pour les personnes qui ne reçoivent pas de largage est sensiblement plus élevée dans le cadre de la proposition que dans le cadre du système actuel.

Améliorer le système des jetons pour les nouveaux entrants dans l'écosystème.

Le système actuel a été conçu pour une seule communauté qui, dans l'ensemble, recevrait un certain montant du largage et pourrait ensuite décider de participer davantage si elle le souhaite. Le système actuel a été conçu dans le contexte d'une utilité unique et étroite.

Flare a évolué pour avoir une portée beaucoup plus grande que l'utilité unique pour laquelle il a été initialement conçu. Flare est maintenant conçu pour être une pièce fondamentale de l'infrastructure blockchain, et en tant que tel, Flare peut servir toutes les communautés. Il ne peut le faire avec succès qu'avec la participation de ces communautés. Le schéma de distribution actuel crée deux classes de participants, ceux qui reçoivent le largage et ceux qui ne le reçoivent pas. En tant que tel, le schéma de distribution actuel traite certains détenteurs de jetons Flare de manière injuste par rapport aux autres. Plus important encore, il traite ceux qui prennent le risque de participer et de gagner ou d'acquérir le jeton de manière injuste par rapport aux bénéficiaires initiaux de l'airdrop. Le système de distribution actuel limite considérablement la capacité de l'écosystème Flare à élargir sa base de participants au-delà des détenteurs de jetons airdrop et limite donc le potentiel de succès de l'écosystème Flare. Ceci n'est pas souhaitable pour les bénéficiaires actuels de l'airdrop et cette proposition rectifie cela.

Cette proposition traite tous les détenteurs de jetons Flare de la même manière, qu'ils aient reçu leurs jetons pendant ou après le largage.

Ce graphique montre la méthode de distribution actuelle. Là encore, les deux participants commencent avec 150M FLR (1% de l'offre initiale) et délèguent à nouveau 100% de leurs jetons tout au long de la période de distribution. La ligne violette montre un destinataire d'airdrop et la ligne jaune montre un participant qui acquiert le jeton en dehors d'airdrop au début.

Le graphique montre que le bénéficiaire du largage se retrouve avec une part de RPF bien plus importante que la personne qui prend le risque d'entrer dans l'écosystème en dehors du largage. Si cette situation était acceptable lorsque Flare n'était destiné qu'aux personnes appartenant à un seul écosystème (et qui possédaient donc déjà une quantité de RPF grâce au largage), une telle méthode de distribution n'intéressera pas les personnes extérieures à cet écosystème.

Le régime actuel dilue les entrants extérieurs en faveur du groupe de largage. Le système proposé traite tous les détenteurs de RPF sur un pied d'égalité.

Le graphique montre le pourcentage de propriété des titulaires, sur la période de distribution, en tant que pourcentage de l'offre disponible sur un achat supposé de 150M FLR avec une délégation de 100%. Le taux de délégation communautaire supposé pour le calcul est de 60%. La ligne verte montre la méthode de distribution proposée et la ligne bleue montre la méthode de distribution actuelle. La méthode de distribution actuelle dilue le pourcentage de propriété de l'entrant non-airdrop mois après mois en raison de la distribution airdrop alors que dans la distribution proposée, le pourcentage de propriété de l'entrant est maintenu constant. Alors qu'il était à l'origine possible pour un groupe fixe provenant d'un seul écosystème, dont la majorité recevrait le jeton par le biais de la distribution par voie aérienne, le système actuel empêchera Flare d'être utilisé par les autres communautés (les participants qui ne participent pas à la distribution par voie aérienne) que le réseau a été construit pour servir. Ceci est préjudiciable aux bénéficiaires actuels de l'airdrop et cette proposition rectifie cela.

Permettre que la distribution des RPF soit transférable.

Dans le système actuel, un ensemble fixe d'adresses reçoit le largage, alors que dans la proposition, les droits de gagner la distribution restante sont effectivement transférés avec le jeton.

Alléger le risque des échanges et des plateformes CeFi pour les détenteurs de jetons.

En distribuant le largage par le mécanisme de délégation FTSO, le risque qu'un échange ne distribue pas les autres distributions sur 30 mois est éliminé.

Récompenser les fournisseurs d'infrastructures et ceux qui génèrent de la valeur pour le réseau en leur permettant d'acquérir des FLR tout en limitant l'inflation.

La proposition permet à ceux qui gagnent des Flare, soit en fournissant des infrastructures telles que les FTSO et les validateurs, soit en transportant de la valeur en utilisant les ponts de Flare, de s'investir davantage dans l'écosystème en déployant leurs Flare pour gagner une partie de la distribution. Cela permet en outre au réseau de réduire l'inflation non liée à la distribution, ce qui est bénéfique pour tous les détenteurs de jetons à moyen et long terme.

Permettre un report d'impôt afin que ceux qui participent à l'écosystème ne soient pas indûment pénalisés.

Le contrat de séquestre permet à un participant de parquer ses jetons dans FLR et de gérer ses délégations au fil du temps, mais de ne pas recevoir les gains de ce contrat avant d'avoir payé des frais de transaction de réseau pour le faire. Dans certaines juridictions, cela aura pour effet de différer l'imposition des gains jusqu'à la date de leur réception effective. Il ne s'agit pas d'un conseil fiscal, veuillez consulter un comptable ou un fiscaliste avant de vous fier au contrat de séquestre.

Méthode

Distribution :

Chaque mois, 3 blocs aléatoires seront choisis. A chaque bloc choisi, le montant des FLR enveloppés détenus par chaque adresse sera calculé.

• D_A est le montant des RPF reçus par l'adresse au cours d'un mois donné.
• D est la quantité totale de Flare distribuée au cours d'un mois donné.
• B_A1 est la quantité de WFLR détenue par l'adresse au bloc aléatoire 1.
• B_A2 est la quantité de WFLR détenue par l'adresse du bloc aléatoire 2.
• B_A3 est la quantité de WFLR détenue par l'adresse au bloc aléatoire 3.
• B1 est la quantité totale de WFLR détenue par toutes les adresses du bloc aléatoire 1.
• B2 est la quantité totale de WFLR détenue par toutes les adresses du bloc aléatoire 2.
• B3 est la quantité totale de WFLR détenue par toutes les adresses du bloc aléatoire 3.
• La définition d'un mois est de 30 jours.

Définition de l'offre disponible :

• A_S : Alimentation disponible.
• All_tokens : Tous les jetons FLR qui existent.
• pool d'incitation : FLR détenu dans le pool d'incitation.
• locked_tokens : Tokens verrouillés par la Fondation Flare et les entités associées.
• Jetons non distribués : Les jetons qui font partie de la distribution publique de jetons mais qui n'ont pas encore été distribués.